Graphicsbydot

This site is best viewed with a screen resolution of 1024 X 768 using Windows Internet Explorer

Month: February 2022

Data Virus Corona AS Akan Langsung Dikirim Ke Gedung Putih

Data Virus Corona AS Akan Langsung Dikirim Ke Gedung Putih – Dipimpin oleh dokter, ilmuwan, dan ahli epidemiologi, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS (CDC) adalah salah satu sumber pengetahuan yang paling dapat diandalkan selama wabah penyakit.

Data Virus Corona AS Akan Langsung Dikirim Ke Gedung Putih

Tetapi sekarang, dengan dunia yang sangat membutuhkan informasi resmi, salah satu lembaga terkemuka untuk memerangi penyakit menular telah bungkam.

Untuk pertama kalinya sejak 1946, ketika CDC mulai beroperasi di kantor Atlanta yang sempit untuk memerangi malaria, badan tersebut tidak berada di garis depan darurat kesehatan masyarakat.

Pada 22 April, direktur CDC Robert Redfield berdiri di podium ruang pengarahan Gedung Putih dan mengakui bahwa pandemi virus corona telah “membanjiri” Amerika Serikat. Mengikuti Redfield di podium, Presiden Donald Trump mengatakan direktur CDC telah “benar-benar salah kutip” dalam peringatannya bahwa COVID-19 akan terus menimbulkan kesulitan serius ketika AS memasuki musim flu musim dingin pada akhir 2020. https://www.premium303.pro/

Diundang untuk mengklarifikasi, Redfield mengkonfirmasi bahwa dia telah dikutip dengan benar dalam memberikan pendapatnya bahwa ada masa-masa yang berpotensi “sulit dan rumit” di depan.

Trump mencoba taktik yang berbeda. “Anda bahkan mungkin tidak memiliki korona yang datang kembali,” kata presiden, sekali lagi bertentangan dengan ahli virologi karier. “Agar kamu mengerti.”

Pertukaran itu ditafsirkan oleh beberapa pakar sebagai konfirmasi bahwa keahlian terhormat CDC telah dikesampingkan karena virus corona terus merusak AS.

Dalam perkembangan terakhir, New York Times melaporkan minggu ini CDC bahkan telah dilewati dalam pengumpulan datanya, dengan administrasi Trump memerintahkan rumah sakit untuk mengirim data COVID-19 langsung ke Gedung Putih.

Peran berkurang

Ketika menghadapi keadaan darurat kesehatan masyarakat sebelumnya, CDC adalah pusat kegiatan, mengadakan konferensi pers rutin dan mengembangkan panduan yang diikuti oleh pemerintah di seluruh dunia. Tetapi selama keadaan darurat kesehatan masyarakat terbesar dalam satu abad, tampaknya CDC hampir seluruhnya dihapus oleh Gedung Putih sebagai wajah publik dari tanggapan pandemi COVID-19.

Peran yang berkurang ini jelas bagi mantan pemimpin CDC, yang mengatakan bahwa nasihat ilmiah mereka belum pernah dipolitisasi sejauh ini.

Ketika krisis COVID-19 sedang berlangsung, beberapa pejabat CDC mengeluarkan peringatan, hanya untuk segera menghilang dari pandangan publik. Nancy Messonnier, direktur Pusat Nasional Imunisasi dan Penyakit Pernafasan CDC, memperkirakan pada 25 Februari bahwa virus itu tidak dapat dikendalikan dan akan tumbuh menjadi pandemi.

Pasar saham jatuh dan Messonnier dikeluarkan dari konferensi pers Gedung Putih di masa depan. Antara 9 Maret dan 12 Juni tidak ada kehadiran CDC di konferensi pers Gedung Putih tentang COVID-19.

CDC telah keliru selama pandemi, yang paling signifikan dalam upaya awalnya untuk mengembangkan tes untuk COVID-19. Kit pengujian terbukti salah masalah yang diperparah oleh upaya lamban untuk memperbaiki situasi dan kemudian dengan penundaan parah dalam mendistribusikan tes yang cukup kepada publik.

Tetapi banyak spesialis kesehatan masyarakat tetap bingung dengan profil rendah CDC karena pandemi terus melanda dunia.

“Mereka telah dikesampingkan,” kata Howard Koh, mantan asisten menteri kesehatan AS. “Kami membutuhkan kepemimpinan ilmiah mereka sekarang.”

Apa artinya bagi dunia?

CDC yang dilewati dalam pengumpulan data COVID-19 adalah pukulan berat lainnya bagi posisi badan tersebut. Rumah sakit malah diperintahkan untuk mengirim semua informasi pasien COVID-19 ke database pusat di Washington DC.

Ini akan memiliki berbagai kemungkinan efek knock-on. Sebagai permulaan, database baru tidak akan tersedia untuk umum, menimbulkan pertanyaan yang tak terhindarkan mengenai keakuratan dan transparansi data yang sekarang akan ditafsirkan dan dibagikan oleh Gedung Putih.

Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan, yang mengeluarkan perintah baru, mengatakan perubahan itu akan membantu gugus tugas virus corona Gedung Putih mengalokasikan sumber daya. Tetapi ahli epidemiologi dan pakar kesehatan masyarakat di seluruh dunia khawatir sistem baru akan mempersulit orang di luar Gedung Putih untuk melacak pandemi atau mengakses informasi.

Ini mempengaruhi semua negara, karena salah satu peran CDC adalah memberikan panduan kesehatan masyarakat yang sehat dan independen tentang isu-isu seperti penyakit menular, hidup sehat, kesehatan perjalanan, kesiapsiagaan darurat dan bencana, dan kemanjuran obat.

Yurisdiksi lain kemudian dapat menyesuaikan informasi ini dengan konteks lokal mereka keahlian yang menjadi semakin penting selama pandemi, ketika ketidakpastian menjadi norma. Sulit untuk mengingat keadaan darurat kesehatan masyarakat sebelumnya ketika tekanan politik menyebabkan perubahan interpretasi bukti ilmiah.

Apa yang terjadi selanjutnya?

Terlepas dari tantangan tak terelakkan yang datang dengan menangani pandemi secara real time, CDC tetap menjadi lembaga dengan posisi terbaik tidak hanya di AS tetapi seluruh dunia untuk membantu kami mengelola krisis ini seaman mungkin.

Dengan tidak adanya kepemimpinan AS, negara-negara harus mulai berpikir untuk mengembangkan pusat pengendalian penyakit nasional mereka sendiri. Dalam kasus Australia, diskusi ini telah berlangsung sejak tahun 1990-an, terhalang oleh biaya dan kurangnya kemauan politik.

Data Virus Corona AS Akan Langsung Dikirim Ke Gedung Putih

COVID-19, dan pengabaian CDC saat ini, mungkin merupakan dorongan yang diperlukan untuk akhirnya menghapus rencana itu dan menjadikannya kenyataan.

Meditasi Mindfulness Membuat Orang Amerika Lebih Egois

Meditasi Mindfulness Membuat Orang Amerika Lebih Egois – Ketika koki Jepang Yoshihiro Murata bepergian, dia membawa air dari Jepang. Dia mengatakan ini adalah satu-satunya cara untuk membuat dashi yang benar-benar otentik, kaldu beraroma yang penting untuk masakan Jepang.

Meditasi Mindfulness Membuat Orang Amerika Lebih Egois

Ada ilmu yang mendukungnya : air di Jepang lebih lembut yang berarti memiliki lebih sedikit mineral terlarut daripada di banyak bagian dunia lainnya. Jadi ketika orang Amerika menikmati makanan Jepang, mereka bisa dibilang tidak mendapatkan hal yang sebenarnya. hari88

Fenomena ini tidak terbatas pada makanan. Mengambil sesuatu dari konteks geografis atau budayanya sering kali mengubah hal itu sendiri.

Ambil kata “namaste”. Dalam bahasa Hindi modern, ini hanyalah salam hormat , setara dengan “halo” formal yang sesuai untuk menyapa orang yang lebih tua. Tetapi di AS, asosiasinya dengan yoga telah membuat banyak orang percaya bahwa itu adalah kata spiritual yang inheren.

Tradisi budaya lain yang telah berubah lintas waktu dan tempat adalah praktik perhatian penuh. Perhatian penuh adalah kesadaran luas yang tidak menghakimi atas pengalaman seseorang, sering kali dikembangkan melalui meditasi.

Berbagai penelitian telah menemukan bahwa perhatian penuh bermanfaat bagi orang-orang yang mempraktikkannya dalam beberapa cara.

Namun, sangat sedikit penelitian yang meneliti pengaruhnya terhadap masyarakat, tempat kerja, dan komunitas. Sebagai psikolog sosial di Universitas di Buffalo, saya bertanya-tanya apakah antusiasme yang berkembang untuk perhatian penuh mungkin mengabaikan sesuatu yang penting: cara mempraktikkannya dapat memengaruhi orang lain.

Pasar yang sedang booming

Hanya dalam beberapa tahun terakhir, industri mindfulness telah meledak di AS. Perkiraan saat ini menempatkan pasar meditasi AS yang mencakup kelas meditasi, studio, dan aplikasi sekitar US$1,2 miliar. Diperkirakan akan tumbuh menjadi lebih dari $2 miliar pada tahun 2022.

Rumah sakit, sekolah, dan bahkan penjara mengajarkan dan mempromosikan kesadaran, sementara lebih dari 1 dari 5 perusahaan saat ini menawarkan pelatihan perhatian.

Antusiasme untuk perhatian penuh masuk akal: Penelitian menunjukkan perhatian dapat mengurangi stres, meningkatkan harga diri dan mengurangi gejala penyakit mental.

Mengingat temuan ini, mudah untuk mengasumsikan bahwa perhatian memiliki sedikit, jika ada, kerugian. Pengusaha dan pendidik yang mempromosikannya tampaknya berpikir demikian.

Mungkin mereka berharap bahwa perhatian tidak hanya membuat orang merasa lebih baik, tetapi juga membuat mereka menjadi lebih baik. Artinya, mungkin perhatian dapat membuat orang lebih murah hati, kooperatif, atau suka membantu semua sifat yang cenderung diinginkan pada karyawan atau siswa.

Perhatian bermigrasi

Namun pada kenyataannya, ada alasan bagus untuk meragukan bahwa perhatian penuh, seperti yang dipraktikkan di AS, secara otomatis akan menghasilkan hasil yang baik.

Bahkan, bisa jadi sebaliknya.

Itu karena telah diambil di luar konteksnya. Perhatian berkembang sebagai bagian dari agama Buddha, di mana ia terkait erat dengan ajaran spiritual dan moralitas Buddhis. Mindfulness di AS, di sisi lain, sering diajarkan dan dipraktikkan dalam istilah sekuler murni.

Ini sering ditawarkan hanya sebagai alat untuk memusatkan perhatian dan meningkatkan kesejahteraan, sebuah konsepsi perhatian yang oleh beberapa kritikus disebut sebagai ” McMindfulness”.

Tidak hanya itu, kesadaran dan Buddhisme berkembang di budaya Asia di mana cara khas orang berpikir tentang diri mereka sendiri berbeda dari di AS Secara khusus, orang Amerika cenderung paling sering memikirkan diri mereka sendiri dalam istilah independen dengan “Saya” sebagai fokus mereka: ” apa yang saya inginkan,” “siapa saya.”

Sebaliknya, orang-orang dalam budaya Asia lebih sering memikirkan diri mereka sendiri dalam istilah yang saling bergantung dengan “kita” sebagai fokus mereka: “apa yang kita inginkan,” “siapa kita.”

Perbedaan budaya dalam cara orang berpikir tentang diri mereka sendiri tidak kentara dan mudah diabaikan seperti jenis air yang berbeda. Tetapi sama seperti jenis air yang berbeda dapat mengubah rasa ketika Anda memasak, saya bertanya-tanya apakah cara berpikir yang berbeda tentang diri dapat mengubah efek perhatian.

Untuk orang-orang yang berpikiran saling bergantung, bagaimana jika perhatian penuh pada pengalaman mereka sendiri mungkin secara alami mencakup pemikiran tentang orang lain dan membuat mereka lebih membantu atau murah hati?

Dan jika ini masalahnya, apakah benar bahwa, bagi orang yang berpikiran mandiri, perhatian penuh akan memacu mereka untuk lebih fokus pada tujuan dan keinginan individu mereka, dan karena itu menyebabkan mereka menjadi lebih egois?

Menguji efek sosial

Saya mengajukan pertanyaan-pertanyaan ini kepada rekan saya di Universitas di Buffalo, Shira Gabriel, karena dia adalah seorang ahli yang diakui dalam cara berpikir independen versus saling bergantung tentang diri.

Dia setuju bahwa ini adalah pertanyaan yang menarik, jadi kami bekerja dengan siswa kami Lauren Ministero, Carrie Morrison, dan Esha Naidu untuk melakukan penelitian di mana kami memiliki 366 mahasiswa masuk ke lab ini sebelum pandemi COVID-19 dan keduanya terlibat dalam meditasi kesadaran singkat atau latihan kontrol yang benar-benar melibatkan pengembaraan pikiran.

Kami juga mengukur sejauh mana orang memikirkan diri mereka sendiri dalam istilah independen atau interdependen. (Penting untuk dicatat bahwa, meskipun perbedaan budaya dalam berpikir tentang diri itu nyata, ada variabilitas dalam karakteristik ini bahkan di dalam budaya).

Di akhir penelitian, kami bertanya kepada orang-orang apakah mereka dapat membantu mengumpulkan sumbangan untuk amal dengan memasukkan amplop untuk dikirim ke calon pendonor.

Hasilnya yang telah diterima untuk diterbitkan dalam jurnal Psychological Science merinci bagaimana, di antara individu yang relatif berpikiran saling bergantung, meditasi kesadaran singkat menyebabkan mereka menjadi lebih murah hati.

Secara khusus, melakukan latihan kesadaran secara singkat sebagai lawan dari pengembaraan pikiran tampaknya meningkatkan jumlah amplop yang diisi oleh orang-orang yang berpikiran saling bergantung sebesar 17%. Namun, di antara individu yang relatif berpikiran mandiri, perhatian tampaknya membuat mereka kurang dermawan dengan waktu mereka.

Kelompok peserta ini mengisi amplop 15% lebih sedikit dalam kondisi sadar daripada dalam kondisi mengembara.

Dengan kata lain, efek mindfulness dapat berbeda bagi orang-orang tergantung pada cara mereka berpikir tentang diri mereka sendiri. “Air” kiasan ini benar-benar dapat mengubah resep perhatian.

Meditasi Mindfulness Membuat Orang Amerika Lebih Egois

Tentu saja, air dapat disaring, dan demikian juga, cara orang berpikir tentang diri mereka sendiri adalah cair: Kita semua mampu memikirkan diri kita sendiri dengan cara yang independen dan saling bergantung pada waktu yang berbeda.

Obsesi Memakan Daging Dapat Menghancurkan Planet Ini

Obsesi Memakan Daging Dapat Menghancurkan Planet Ini – Secara global, kita makan sekitar 318 juta ton daging setiap tahun. Pada tahun 2050, angka tersebut diproyeksikan mencapai 517 juta ton. Jumlah yang meningkat ini mencerminkan bagaimana hewan ternak seperti babi, ayam, dan sapi untuk konsumsi manusia sebagian besar telah dinormalisasi sebagai hal yang esensial bagi keberadaan kita.

Obsesi Memakan Daging Dapat Menghancurkan Planet Ini

Pemisahan yang mencolok antara manusia dan hewan lain adalah nilai inti dari kolonisasi Eropa di tempat-tempat seperti AS.

Di New England, ketika praktik penjajah Inggris yang terus-menerus bertani jagung tanpa memberi istirahat pada ladang telah merusak tanah yang menyebabkan berkurangnya hasil panen Inggris mulai berburu hewan lokal untuk makanan tambahan. https://3.79.236.213/

Ketika spesies ini menjadi habis, mereka mulai menjinakkan dan memelihara hewan peliharaan untuk memberi makan populasi penjajah dan budak yang berkembang.

Praktik menjinakkan hewan ini digunakan oleh penjajah tidak hanya untuk membedakan diri mereka dari “orang liar” asli yang mereka yakini menghalangi jalan mereka, tetapi juga untuk menegaskan kepemilikan tanah dengan menjadikan domestikasi hewan sebagai prasyarat untuk mengklaim hak milik pribadi.

Ini memiliki hasil bencana. Wilayah Great Plains di Amerika Utara bagian tengah mulai dibanjiri oleh spesies peliharaan Eropa seperti sapi, babi, domba, kambing dan kuda, serta tanaman asing invasif seperti rumput bersama dengan serangga dan mikroba terkait.

Spesies ini dengan cepat menekan tanah dan menghancurkan banyak rumput panjang yang dibutuhkan untuk mendukung spesies kunci seperti bison. Bison tidak hanya sangat berharga dalam ekosistem lokal berkat pola penggembalaan mereka, mereka juga memainkan peran penting dalam sistem pangan dan kepercayaan spiritual banyak penduduk asli.

Pemukim tidak hanya secara tidak sengaja mengancam populasi bison dengan kebiasaan bertani mereka, mereka juga mulai membantai mereka berbondong-bondong untuk makanan dan kulit mereka.

Ini digunakan untuk membuat sabuk penggerak untuk pabrik yang memproduksi barang konsumsi massal di Amerika Utara dan Eropa. Akibatnya, populasi bison di seluruh Amerika Utara merosot dari sekitar 30 juta pada tahun 1800 menjadi hanya 1.000 pada tahun 1900.

Pembuat film Cree Tasha Hubbard berpendapat bahwa penghancuran bison adalah bentuk genosida, karena pembantaian mereka sebagian dirancang untuk membuat penduduk asli Amerika dan budaya mereka punah.

Hilangnya bison juga menyebabkan penurunan makanan dan obat-obatan nabati asli seperti gandum hitam, tanaman kompas, batang biru besar dan Golden Alexander tanaman yang oleh penjajah disebut gulma.

Ekonomi daging

Kelahiran industri daging modern membutuhkan transformasi lahan yang dulunya memiliki keanekaragaman hayati ini menjadi jalur ekologis yang jarang untuk produksi daging industri, di mana hewan berkumpul bersama dalam senyawa kecil yang membentang bermil-mil. Sistem ini menggantikan pendekatan Pribumi yang saling ketergantungan antara manusia dan hewan bukan manusia dalam ekosistem yang seimbang.

Meskipun hewan pernah dan diburu oleh penduduk asli, fakta bahwa mereka juga dihormati secara spiritual memiliki konsekuensi penting. Yang terpenting, populasi yang diburu diizinkan untuk mengisi kembali diri mereka sendiri.

Sebaliknya, sekitar dua pertiga hewan ternak di seluruh dunia lahir dan dibesarkan di peternakan pabrik. Banyak yang hidup dalam kondisi sempit dan jorok di mana penganiayaan, penganiayaan, dan kematian dini adalah hal biasa.

Contoh baru-baru ini di Inggris adalah pemusnahan massal babi karena kekurangan tenaga kerja di industri pemotongan hewan Inggris pada Oktober 2021.

Terlebih lagi, industri daging global sekarang menyumbang 60% dari emisi gas rumah kaca dari produksi makanan, yang dengan sendirinya menyumbang 37% dari total emisi menciptakan ketidakseimbangan yang lebih besar di lingkungan planet kita.

Etika Pribumi

Tapi ada alternatif. Ide-ide asli seperti “relasionalitas” dan “timbal balik” dapat membantu kita semua menantang pandangan kita tentang hewan bukan manusia. Relasionalitas adalah gagasan bahwa semua makhluk hidup saling berhubungan, artinya kehidupan manusia bergantung pada kemampuan untuk hidup secara etis bersama makhluk lain.

Demikian pula, timbal balik menggambarkan komitmen untuk merawat satu sama lain melalui mengakui jaringan hubungan ekologis, sosial dan spiritual di mana kita semua ada.

Misalnya, budaya seperti Innu sub-Arktik dan Inuit Arktik berburu, membunuh, dan memakan hewan sambil mempertahankan etika relasionalitas dan timbal balik yang kuat. Memahami bagaimana komodifikasi hewan secara luas telah mengubah ekosistem secara radikal dan mendorong perubahan iklim dapat membantu kita memerangi efek ini, menciptakan dunia yang lebih berkelanjutan.

Dalam komunitas ini, berburu, memancing, dan mencari makan adalah cara hidup. Namun rasa hormat ditunjukkan kepada makhluk hidup untuk memastikan kelimpahan mereka. Ini dilakukan dengan membatasi pembunuhan, berbagi dan menggunakan semua bagian hewan, dan memberikan penghormatan spiritual kepada dewa hewan.

Meskipun kegiatan ini mungkin tidak mungkin dilakukan oleh sebagian besar dari kita, kita dapat menggunakan prinsip serupa untuk mempromosikan rasa hormat terhadap hewan dan untuk planet ini melalui penghijauan kembali lahan untuk membantu hewan liar berkembang, menghapus pertanian industri , dan beralih ke pola makan nabati.

Obsesi Memakan Daging Dapat Menghancurkan Planet Ini

Pada akhirnya, perdebatan tentang cara terbaik untuk melindungi planet kita yang semakin rusak harus memprioritaskan, daripada meminggirkan, hewan bukan manusia dan nilainya yang sangat besar.

Back to top